Рославльский городской суд Смоленской области рассмотрел гражданское дело по иску Б. к С. о взыскании неосновательного обогащения, связанного с ошибочным банковским переводом на банковскую карту.
В ноябре 2024 года С. через систему быстрых переводов по ошибке сделал переводов со своей банковской карты денежной суммы в размере 58800 рублей. Деньги поступили на карту С., который отказалась их возвращать добровольно.
Б. подал иск в Рославльский городской суд Смоленской области о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме, процентов в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов, связанных с подготовкой досудебной претензии и искового заявления.
Разрешая спор, суд отметил, что согласно нормам ГК РФ приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. При этом обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.
Проанализировав представленные доказательства и установив факт безосновательного получения С. от Б. денежных средств в размере 58800 руб. 00 коп., а также отсутствие доказательств, что получение денежных средств было обусловлено наличием у истца какого-либо денежного обязательства перед ответчиком, во исполнение которого и были перечислены денежные средства, суд пришёл к выводу, что данная сумма является для ответчика неосновательным обогащением и в соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ подлежит взысканию в заявленном размере.
Также суд счёл обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов.
Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области
