Бобылев, обращаясь в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, указал, что 17.12.2022 года в Развлекательном Комплексе «Фабрика», расположенном в г.Рославле охранниками данного комплекса ему нанесены телесные повреждения. По данному факту в отношении Горбунова возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области назначено наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Компенсация морального вреда, согласно статье 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ N 33 от 15 ноября 2022 года "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно пункту 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
В пункте 15 названного постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд, установив, что имело место причинение вреда истцу со стороны ответчика, признал требование о компенсации морального вреда правомерным и подлежащим частичному удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд сослался на фактические обстоятельства дела, характер причиненных страданий, выразившихся в физической боли и связанных с этим нравственными переживаниями, возраст потерпевшего и причинителя вреда, последующие действия ответчика, а также на требования разумности и справедливости, и определил размер компенсации морального вреда в 30 000 руб.
.
Ответственный
за взаимодействие со СМИ Е.Г. Михайлова
